一、案件背景与关键信息梳理
祁天道作为某短视频平台头部创作者，因多次发布涉嫌传播虚假信息的内容引发关注。市网信办联合公安部门成立专项工作组，通过调取服务器数据、追踪资金流向等方式，确认其存在多次违法线索。经法律程序报备后，由辖区人民路派出所依法执行逮捕。
二、基层派出所的执法权限界定
根据《治安管理处罚法》第八十二条，人民路派出所作为属地管理机构，对辖区内网络违法行为具有管辖权。该所网安科配备专业取证设备，持有电子数据鉴定资质，能够有效处理涉及网络犯罪的技术证据链。案件办理过程中严格遵循"双人执法、全程录像"制度，确保执法程序合法合规。
三、违法证据的固定与审查流程
电子证据采集：技术人员对祁天道账号进行镜像备份，完整保存发布时间、互动记录等关键信息
证言核实：调取平台管理员、目击网友等20余名证人证言
专家鉴定：委托第三方网络安全机构出具电子数据鉴定报告
案件会商：由派出所、检察院、网信办组成联合审查组进行合法性审查
四、网络违法行为的认定标准
根据最新司法解释，传播虚假信息点击量达5000次或转发量1000次即构成行政违法。本案中祁天道账号累计传播谣言视频37条，总播放量超200万次，符合立案标准。执法过程中重点审查信息首发性、传播范围、社会危害性等核心要素。
五、执法过程的社会监督机制
开通网络问政平台实时更新案件进展
邀请人大代表参与案件听证会
在派出所大厅设置电子公示屏公示执法依据
对执法记录视频进行区块链存证
建立案件回访制度，确保当事人权益
该案件集中体现了新时代基层执法的数字化转型特征。人民路派出所通过"技术取证+法律审查"双轨并行模式，既确保了网络空间治理的精准性，又维护了公民合法权益。公众在关注案件本身时，更应重视执法透明度和程序正义的实现，这对构建清朗网络环境具有示范意义。
相关问答：
Q1：如何判断某条信息是否属于网络谣言？
A：需同时满足虚假性、传播性、社会危害性三个核心要素，可通过权威信源核查、传播数据统计、专家法律认定综合判断。
Q2：普通网民发现网络违法信息应如何举报？
A：通过"12321网络不良与垃圾信息举报中心"平台提交，需提供完整链接、截图及传播范围证明。
Q3：执法部门如何确保电子证据的真实性？
A：采用司法鉴定、区块链存证、多设备交叉验证等技术手段，形成完整的证据链闭环。
Q4：被拘留人员如何申请法律救济？
A：可依法向作出拘留决定的人民法院提起行政诉讼，或申请行政复议。
Q5：网络创作应遵守哪些基本规范？
A：需遵守《网络信息内容生态治理规定》，禁止传播暴力恐怖、虚假信息、隐私泄露等内容。
Q6：派出所执法过程中如何保障当事人权利？
A：严格执行"告知义务"，确保当事人知悉违法事实、法律依据和救济途径，全程录音录像备查。
Q7：案件处理结果对社会治理有何启示？
A：推动建立"平台责任+执法监管+公众监督"三位一体的网络治理体系，完善违法成本计算机制。
Q8：如何识别网络谣言传播者？
A：关注账号异常特征，如高频发布相似内容、刻意规避平台审核、利用小号矩阵传播等。