H5封装推送功能 我的苹果稳签亲身经历

我最早做面向本地用户的生活服务工具，一开始一门心思想把应用放到官方应用商店，折腾了好几次都因为资质和类目问题被拒，实在没办法才开始转向找苹果签名的路子，那时候完全是小白，谁便宜找谁家，没想到一脚踏进坑里，掉签掉的我差点直接放弃iOS端，折腾了很久，试了各种各样的签名方式，才终于找到稳定能用的方案，这一路的坑，现在想起来还觉得唏嘘。 第一次找的是企业签名，那时候听人说企业签名上手快价格低，找了个渠道做了，装上没几天就掉了，打开应用直接提示未信任，完全用不了，找服务商说可以补签，补完没两天又掉，那段时间天天盯着应用能不能打开，一掉签就要赶紧重新做签名，再通知所有用户重新下载，不少用户嫌麻烦直接就删了，留存低的吓人。后来我慢慢摸懂了苹果签名的基本原理，其实苹果本身不允许未经过授权的应用安装到iOS系统上，所有能正常打开使用的应用，都是拿到了苹果信任的证书签名，相当于给应用盖了个苹果认可的章，不同类型的签名用的是不同类型的证书，权限和信任等级不一样，稳定性自然天差地别。 企业签名用的是苹果发给企业的内部开发测试证书，本来是给企业做内部应用测试用的，外流出来给第三方应用签名，苹果本身是不允许的，所以苹果会不定期扫描这类证书，发现违规使用就会直接封掉证书，证书一封，所有签过的应用全部都会掉签。我后来也换过所谓的独立证书企业签名，比共享证书贵了不少，确实稳定了一段时间，结果后来同证书上有别的开发者传了违规应用，被苹果查到连证书一块封了，我的应用也跟着遭殃，又一次大面积掉签，那天我在外赶事情，接到好多用户的询问，只能找地方停下来重新补签，折腾了好久还是走了很多用户，那时候真的觉得企业签名就是碰运气，运气好能稳一阵，运气不好说掉就掉，完全没保障。 后来听圈里朋友说超级签名稳定，我又转头去试超级签名，超级签名用的是个人开发者账号的测试权限，原理是把用户设备绑定到开发者账号下，只有绑定过的设备才能安装应用，因为个人开发者账号本来就是苹果发给个人开发者用的，只要不违规，苹果很少会封，所以一开始用的时候体验确实好了很多，好久都没掉过签。但是超级签名的问题也很明显，首先是成本，超级签名按下载次数收费，用户重新下载也要重新扣费，用户慢慢多起来之后，成本涨的很快，而且不少做超级签名的服务商，用的都是共享的个人账号，甚至是一些不合规渠道来的账号，苹果一旦清查这类账号，就会批量封号，账号一封，所有绑定过的设备全都用不了，还是要掉签，我那时候就碰到过一次，账号被封，所有用户都得重新下载，不仅重新花了一堆成本，还又流失了不少用户，而且用户量起来之后，超级签名的成本实在扛不住，所以我只能又开始找新的方案。 那段时间我还试了H5封装，因为我的应用本身就是从网页端改过来的，核心功能都在网页上，直接做H5封装就能变成接近原生的应用，还能加上需要的H5封装推送功能，有新的活动或者优惠信息直接推送到用户手机上，不用用户主动打开网页看，非常方便。H5封装本身只是做一个包壳，把网页封装进去，封装完还是需要签名才能安装，那时候我用H5封装完先是用企业签名，还是碰到掉签的问题，后来我听说了TF签名，抱着试试的心态弄了TF签名，没想到一下子就稳了。 TF签名就是利用苹果官方的TestFlight测试渠道，把应用放到苹果官方的测试平台上，用户直接从TestFlight下载安装，本身这个渠道就是苹果开放给所有开发者做应用测试用的，属于官方认可的安装方式，根本不会存在掉签的问题，只要应用本身不违规，苹果根本不会管你用这个渠道做什么，稳定性比之前的企业签名和超级签名高太多。我把H5封装好的包做成TF签名之后，放上去这么久，从来没掉过签，H5封装推送功能也一直运行稳定，推送到达率比之前用公众号推送高了很多，用户打开率涨了不少，体验真的好了太多。H5封装的好处就是更新方便，我只要改了网页端的内容，用户打开应用就能直接看到更新，不用重新打包重新签名，更不用等审核，对于经常要调整功能的小项目来说太合适了，配合TF签名的稳定性，简直是绝配。 我后来也攒够了资质，试着做了官方上架，官方上架确实是最稳定的，用户直接从应用商店下载，更新也方便，但是官方上架的门槛真的很高，不仅需要各种资质，审核还很严格，更新一次功能就要等好几天的审核时间，对于我这种需要快速调整迭代的小项目来说，实在太耽误时间，所以现在我是官方上架放了一个正式的稳定版，日常快速更新测试用的版本，还是用H5封装加TF签名，双轨运行，用着非常顺手。 说说我之前的重签补签经历吧，之前用企业签名的时候，补签真的补到吐，那时候手机里存了好多个安装链接，每天醒来第一件事就是打开自己的应用看看能不能正常打开，一掉签就要赶紧联系服务商重新签名，签名完还要重新发通知给所有用户，让大家删掉旧的重新装，很多用户本来用的好好的，掉个一两次就嫌麻烦不用了，那时候有一次我出门在外，信号不好，掉签之后好多用户找过来，我蹲在路边用手机热点折腾了好久才补签完成，那时候真的想直接把iOS端砍掉算了。后来用超级签名，掉签之后同样要重新绑定设备，重新让用户下载，还要再扣一次费用，补签的成本比平时的正常成本还要高，那段时间真的折腾的人身心俱疲。 自从用了H5封装加TF签名之后，我再也没受过掉签的苦，TF签名的测试版本到期之前，服务商会提前提醒，我只要把新的封装包发过去，很快就能更新完成，用户那边只要点一下更新就能继续用，根本不用重新安装，也不会出现应用打不开的情况，我也不用天天盯着应用掉没掉签，省下来的时间全都用来优化功能，对接商家，整体的用户留存和收入都涨了很多。 说说不同签名的价格和渠道对比吧，我大大小小的渠道试了很多家，最早在一些零散的渠道找的共享企业签名，价格非常便宜，但是稳定性差到极点，掉签是家常便饭，补签也很慢。独立企业签名价格贵很多，虽然比共享的稳定一点，但是还是躲不过因为同证书违规被封的风险，本质还是碰运气。超级签名按下载收费，用户越多成本越高，而且碰到账号被封还是会掉签，长期用下来成本很高，小用户量的时候还能凑合用，用户起来之后根本扛不住。TF签名的价格是包年的，不算贵，而且不限用户数量，不管多少用户用都是这个价，稳定性又高，算下来性价比真的很高。H5封装本身价格也不高，还能带上需要的H5封装推送功能，比做原生开发便宜太多，更新也方便，非常适合小项目。官方上架除了每年的年费，要是找帮忙上架的服务商还要额外付费，对资质要求高，审核周期长，适合已经成熟稳定不怎么更新的项目，对于起步阶段的小项目来说门槛太高。 现在我身边很多做小应用小工具的朋友，一开始都跟我一样踩了一堆签名的坑，掉签掉的怀疑人生，我都会把我现在用的方案推荐给他们，试了之后几乎都说好用，稳定，省心，再也不用天天盯着掉签的事儿了。我自己用了这么久，真的觉得对于没有办法上架官方应用商店的项目来说，找到合适的稳定签名方案太重要了，之前掉签频繁的时候，再好用的功能也留不住用户，现在稳定了，用户慢慢积累，生意也慢慢做起来了，整个人都轻松了很多。哪怕是之后项目做大了要转官方上架，现阶段用这种稳定的方案先积累用户，也比天天掉签流失用户强太多，毕竟对于小项目来说，能稳定让用户用上，比什么都重要。